Brasília, 06 de Setembro de 2010
Seja Bem-Vindo
Banner

Notícias

Pena de disponibilidade é assunto tratado em reunião da Ajufe com a AMB


(20/07/2010 - 17:31)
Tamanho da letra
A- A+
Audiencia_AMB_-_disponibilidade_-_20-07-2010_007 Na tarde de hoje, (20) o Secretário-Geral da Associação dos Juízes Federais Brasileiros – Ajufe, José Carlos Machado e a Primeira Secretária, Carla Rister, estiveram em reunião com o presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros – AMB, Mozart Valadares, discutindo a respeito das penalidades aplicadas aos magistrados, em especial a pena de disponibilidade. No entendimento de ambas associações, caso haja um processo administrativo contra um magistrado, é necessário que seja fixado um prazo razoável e proporcional para o cumprimento dessa pena e não um cumprimento por tempo indeterminado, deixando o magistrado em uma espécie de “limbo profissional”.

Para José Carlos, a pena de disponibilidade é um assunto de interesse não só da Ajufe como também da AMB e de toda a magistratura, “todos nós estamos sujeitos a sermos julgados pelos nossos respectivos tribunais e pelos Conselhos”.  Esse é um tema que está nos preocupando demais porque temos vários colegas sofrendo os efeitos desta, disse o juiz federal. “Vejam só a ironia, é melhor para o magistrado sofrer a pena mais severa, que é a da aposentadoria, do que permanecer em disponibilidade sem nada poder fazer”.

Em sua opinião, a pena de disponibilidade tem sido aplicada na prática com excessivo rigor. “O magistrado, em disponibilidade, fica de certa forma, em um limbo profissional - não pode trabalhar, ainda é magistrado, ganha muito pouco e não tem uma resposta do seu processo” afirmou José Carlos. O que a Ajufe defende é que essa pena não seja aplicada como se fosse uma “pena perpétua”, mas que ela seja limitada a um prazo de dois anos.

Para o presidente da AMB, a pena de disponibilidade tem que ser aplicada, porém deve ter um prazo determinado. “O tribunal não pode aplicar uma pena ao magistrado sem determinar o período do cumprimento dessa pena”. O presidente Mozart Valadares deu o exemplo de um caso no estado de Pernambuco, referente a um juiz estadual cujo respectivo Tribunal de Justiça, ao aplicar a pena, fixou o tempo em que ele passaria cumprindo. No entendimento de Mozart, “é isso o que deve prevalecer nos tribunais”.

A AMB já tem algumas manifestações perante o Conselho Nacional de Justiça pedindo agilidade nos julgamento dos processos administrativos que envolvam magistrados para que o jurisdicionado não seja prejudicado nem a magistratura. ”Nós temos várias manifestações, quando um Tribunal achar conveniente o afastamento de um juiz da função jurisdicional, que especifique o prazo para o julgamento daquele magistrado, disse Mozart Valadares.

Texto e foto: Kena Melo
 
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner